Во вторник "Свобода выбора" - движение автолюбителей подало иск в Верховный суд России с просьбой скорректировать новый административный законопроект МВД. Они попросили признать незаконность пункта регламента, запрещающего работникам Госавтоинспекции задерживать следователей Следственного комитета при прокуратуре РФ, работников прокуратуры и судей, и помимо того, если есть подозрение, что водитель управляет автомобилем в состоянии опьянения, посылать их на мед. Освидетельствование. Об этом сообщает "Коммерсант".
Данный административный регламент МВД, регулирующий работу служащих ДПС ГИБДД на трассах, вступил в силу 16.02. 2010 г. В регламенте указано, что инспектор ДПС не имеет права составлять документ о нарушении ПДД в отношении прокуроров, судей или следователей. Гаишнику лишь сообщить о правонарушении дежурному ГИБДД и составить рапорт, который отправят на место работы правонарушителя. В том случае, если представители власти управляли машиной в состоянии алкогольного опьянения, то работник ДПС должен, как отмечено в регламенте, принять меры по прекращению дальнейшего движения авто. Но вот какие же это будут меры – в документе не прописано.
В "Свободе выбора" полагают, что такой пункт регламента идет против КоАП, Конституции, законам "О милиции" и "О прокуратуре". Кроме этого, он ставит под угрозу здоровье и жизнь граждан России, лишая гаишников права отстранять от управления транспортным средством водителя в состоянии опьянения.